href="http://www.reitingi.lv" target="_blank"> src="http://www.reitingi.lv/co unt.php?id=1961&bilde=3" alt="Latvijas Reitingi" title="Latvijas Reitingi" border="0px">
 
 
     LAT           RUS           ENG     
 
 
ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
КОНТАКТЫ
НЕДАВНИЕ РАБОТЫ
ОТЗЫВЫ КЛИЕНТОВ
ЗАДАЙ ВОПРОС
ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО В ЛАТВИИ
ХОЛДИНГ В ЛАТВИИ
ОСОБЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ ЛАТВИИ
ГРАЖДАНСТВО ЛАТВИИ
АДВОКАТСКОЕ БЮРО
PRO BONO
 
ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Распечатать

Гражданское судопроизводство 

законный порядок судебной защиты гражданских прав личности. Защита этих прав, совершаемая помимо суда, самими заинтересованными лицами, является самоуправством. К области гражданского судопроизводства в тесном смысле (иначе - тяжебного, или спорного, судопроизводства) относится судебная защита, направленная к формальному утверждению таких гражданских прав личности, которые оспариваются другими лицами или фактически нарушены. Нормальное гражданское судопроизводство есть путь, которым права, прежде невыясненные или сомнительные, получают формальный или бесспорный характер. Эта задача гражданского судопроизводства осуществляется тем, что или восстановляется нарушенное право, или известное право признается существующим (например, восстановляется право А на землю или Б признается законным сыном В).
 
Судебная защита гражданских прав производится судами, которые теперь, за малыми исключениями (третейский суд), суть органы государственной власти; поэтому современное гражданское судопроизводство образует составную часть публичного права. Это значит, что формы и способы судебной защиты не могут быть изменяемы соглашением частных лиц (напр., нельзя по обоюдному соглашению судиться сперва в сенате, а потом в окружном суде; нельзя обойтись без письменного изложения решения); но так как предметом судебной защиты служат права гражданские, сама защита которых зависит от инициативы частных лиц, то в каждом отдельном процессе многие нормы могут остаться без применения (напр., ответчик может отказаться от возражений против иска, стороны могут совсем не довести дела до решения.
 
В настоящее время гражданское судопроизводство служит ареною для применения гражданского права; суд разрешает спорные случаи так, чтобы найти им место в существующем порядке юридических отношений; но самый порядок этот сознается независимо от деятельности суда, и только сравнительно немногочисленные юридические отношения выясняются и утверждаются при посредстве суда. Так, напр., большинство отношений, вытекающих из наследования имуществ или из договоров, вовсе не доходит до суда, потому что порядок, которому должны быть подчинены эти отношения (напр., доля братьев и сестер в наследственном имуществе, случаи и размер ответственности контрагентов за убытки), заранее определен законами и существует в сознании граждан; если же отношение и доходит до суда, то последний уже заранее знает, как он должен регулировать его, раз только оно выяснится перед ним и освободится от своей спорной оболочки.
 
Хорошая организация гражданского судопроизводства имеет огромное значение для общественной жизни - гораздо большее, чем хорошие гражданские законы, потому что путем соглашения можно устранить действие большей части норм материального гражданского права, не соответствующих потребностям и воззрениям общества, но от опасности быть впутанным в процесс уберечься нельзя и устранить вредные последствия дурной организации гражданского судопроизводства невозможно. Организация гражданского судопроизводства отражается на гражданском и торговом обороте. Оно имеет также образовательное значение для народа, воспитывая в нем личную самостоятельность и оказывая нередко более существенные услуги в борьбе с недобросовестностью, чем уголовный суд и полиция. Наконец, организация гражданского судопроизводства отражается на самих судьях, на их достоинстве и общественной роли.
 
При всем своем разнообразии исторические организации гражданского судопроизводства группируются вокруг определенных принципов. В современном гражданском судопроизводстве от инициативы самих заинтересованных лиц зависит и начало процесса, и представление суду доказательств в защиту своего права. В силу этого состязательного принципа организации гражданского судопроизводства суд приступает к делу только при наличности исковой просьбы; он не собирает справок, решает дела только на основании доказательств, представленных сторонами, и не может присудить другое или большее, чем то, о чем они просили.
 
В современном гражданском судопроизводстве от судьи требуется сложная критическая работа над фактическими обстоятельствами спорного случая; он может применить юридическое правило к делу не прежде, чем обсудив все, что говорилось сторонами, и оценив доказательства, представленные в подтверждение или опровержение спорных положений. В этой оценке доказательств современный судья свободен; главным для него критерием должно служить его собственное внутреннее убеждение.
 
Судье приходится нередко признавать доказанными вопреки своему личному убеждению факты, не оспариваемые или признаваемые тяжущимися; с другой стороны, ради спокойствия и уверенности гражданского оборота законодательство часто объявляет известные формы сделок (векселя, крепостные акты, записи в ипотечных книгах) необходимым доказательством известных юридических отношений (напр., у нас нельзя свидетелями доказывать покупку недвижимого имения).
 
М. Брун. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона (с сокращениями).
 
 



2018, December
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
     






 
 
ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС: +371 67035381.    Soodne koduleht